Verteidigung für Terrorflieger?!

Es geistert ja nun schon seit geraumer Zeit der Terrorismus durch unsere Flugzeuge, und der Herr Schäuble kämpft mit aller Kraft dafür endlich Passagiermaschinen vom Himmel holen zu dürfen:

Den Abschuss entführter Passagiermaschinen, mit denen Terrorangriffe begangen werden sollen, halte er für möglich und geboten, sagte Schäuble der «Sächsischen Zeitung». [1]

Und jetzt kommt der Terrorbekämpfungsstaat Nummer 1 und will Passagiermaschinen gegen gemeinen Raketenbeschuss schützen:

Seit vergangenem Jahr entwickelt Northrop Grumman ein kleineres, leichteres und billigeres Lasersystem, das für normale Flugzeuge gedacht ist: das 250 kg schwere Skyguard Laser Defense System, das zunächst an einem FedEx MD-10-Frachtflugzeug getestet werden soll. Es beruht auf dem bereits im Einsatz befindlichen Nemesis-System, das mit einem Infrarotlaser die Leitsysteme von angreifenden Raketen stört. Daran zeigt sich auch das US-Department of Homeland Security interessiert, das Passagierflugzeuge mit einem Raketenabwehrsystem ausrüsten will. Das System soll die Ziele automatisch erfassen und mit einem Laserstrahl aus der Bahn lenken. [2]

Da fragt sich der gesunde, paranoide Bürger doch wie man eine von Terroristen besetzte Maschine abschießen will wenn diese sich gegen Beschuss wehrt, oder will man da nur verhindern das wertvolle Geheimdienstagenten sterben bevor sie ihr als Suizid-Anschlag getarntes Suizid-Manöver beenden?!

[1] http://www.netzeitung.de/deutschland/432978.html

[2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/84539

Programmierter Wahnsinn des Tages

Datenabstraktion ist was tolles, man kann damit ganz einfach Dinge aus der realen Welt in die virtuelle Welt übertragen…. Ein dbObject kann in der Datenbank abgelegt werden um mehrere dbObjects zu verwalten nutzt man eine dbCollection…

Vor dem Fenster befindet sich also eine dbCollectionRegentropfen, welche aus lauter dbObjectRegentropfen besteht, welche man am besten als BLOB in einer MySQL Datenbank ablegt…

Schnelles Office...

Openoffice ist cool, ich würde keine großen Dokumente damit verfassen und ich würde ihm auch nicht meine Finanzplanung anvertrauen. Aber das würde ich auch keinem anderen Officepaket, schon gar keinem aus Redmond, welches dann gleich meine Dokumente zentral speichern will ;)

Bis jetzt hatte OpenOffice bei mir noch zwei dunkle Flecken. Das erste ist die angestaubte Oberfläche und das andere die mörderische Startzeit. Während ersteres wohl noch so bleiben wird hat sich mit Version 2.1 richtig was getan. Wartete ich früher noch bis zu einer Minute auf die Oberfläche, kann ich jetzt nach weniger als 10 Sekunden loslegen.

Einziger bleibender Wermutstropfen, die Compilezeit und der dabei anfallende Platzbedarf ist leider nicht im selben Maße gesunken.

Operation Mikado?!

Auf N24 gibt es eine schöne Zusammenfassung über die neuesten erfolge der Deutschen Strafermittlungsbehörden. In Ihrer ‘Operation Mikado’ genannten Aktion wurden Rasterfahndungsmäßig die Kreditkartendaten von 20 Millionen Kunden untersucht ob von diesen der Betrag von 79,99$ abgebucht wurde. Im konkreten Fall wurde dieser Betrag verwendet um die pervertierten Gelüste der Karteninhaber zu befriedigen und Zugriff auf Kinderpornografie zu erlangen, aber dieser Betrag welcher etwa 61,50€ entspricht, könnte genauso zu einer guten Tankfüllung Super passen. Das sich dann im Ergebnis der erfolgten Hausdurchsuchungen primär ledige Männer fanden, lässt dann auf den nächsten Schlag der Kriminalisten hoffen.

Da brauchen Sie gar nicht mehr die Banken, sondern nur noch die Standesämter und Melderegister abzugleichen, denn wie man bei heise lesen kann stuft der Schleswig-Holsteinische Datenschutzbeauftragte die angewandten Methoden als “klassische Fahndungsmethode” ein.

Also dann bis zur “Operation Domino”…

Update Audacious

Mein Versuch den Audacious Port auf Version 1.2 zu heben, endete leider mit der folgenden Fehlermeldung:

>CC     playlist.c
playlist.c: In function `playlist_entry_get_info':
playlist.c:181: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:181: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:191: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:208: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c: In function `playlist_get_songtitle':
playlist.c:1558: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1558: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1558: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c: In function `playlist_get_tuple':
playlist.c:1602: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1602: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1602: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c: In function `playlist_get_songtime':
playlist.c:1634: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1634: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:1634: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c: In function `playlist_fileinfo':
playlist.c:2092: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:2093: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c:2093: error: structure has no member named `mtime'
playlist.c: In function `playlist_read_info_selection':
playlist.c:2635: error: structure has no member named `mtime'
gmake[2]: *** [playlist.o] Error 1
gmake[1]: *** [build] Error 2
gmake: *** [build] Error 2
*** Error code 2

Grund des Problems ist scheinbar das Upgrade auf die neue LOCALBASE fürs X11:

Note: Configure has discovered that you already have Audacious installed
and it does not match with the given --prefix. You have Audacious installed
in /usr/X11R6/bin and you chose /usr/local/bin.

Also fix pkg_deinstall audacious && portinstall audacious und alles baut und installiert ohne Probleme :)