Die Wahrheit über die Zerstörung des Todessterns
fand jetzt die Nasa heraus. Nicht Luke Skywalker hat das gute Stück mit einer gezielten Bombe gesprengt, vielmehr war es der gute alte Pac-Man der sich an Darth Vaders Fersen geheftet hat.

Quelle: Nasa
Best - Nicht lustig ever...

- Quelle: Nicht-Lustig
Test testet Soziale Netze
Wer hätte das geglaubt, diese ganzen Sozialen Netzwerke sind Datenschleudern. Böse und gefährlich fand jetzt die Stiftung Warentest heraus. Vor allem bei Facebook und MySpace sind die Einstellungen für die Privatsphäre unzureichend. Warum auch immer dieses ganze VZ-Gerammel besser sein soll versteh ich nicht, will man dort feingranulare Einstellungen tätigen ergeht es einem auch nicht besser als bei Facebook.
Tiefenschärfe im 3D Kino
Ich war ja nun am Samstag auch mal in so nem 3D Kino-Film Dingens gewesen. Und ich muss sagen ich war enttäuscht, viele Szenen, vor allem animierte waren wirklich schick und es machte Freude sie anzuschauen, aber von manchen Szenen bekam man echt Kopfschmerzen. Von einer 3D Darstellung erwarte ich das ich mir aussuchen kann wohin ich schaue, also alles was ich in den Fokus nehme auch scharf durch gezeichnet ist.
Geht aber nicht bei sonem Mixed-Mode Film der sowohl für 2D als auch für 3D gemacht wurde, denn man arbeitet mit klassischer Tiefenschärfe, stellt also wichtiges heraus indem man unwichtiges in Unschärfe verschwimmen lässt. Klassisches Beispiel ist das Gespräch zwischen Personen, wobei der Fokus immer auf der sprechenden oder relevanten Person liegt. Was nun im klassischen Film gut und wichtig ist stört in 3D, das Gehirn kommt einfach nicht klar mit den Vorschriften darüber was scharf und was verschwommen zu sein hat und ehrlich es sieht auch nicht schön aus wenn da so ein unscharfer Kopf aus der Leinwand ragt.
Ich glaub ich werde mir zum Vergleich demnächst mal einen komplett animierten Film anschauen, sowas wie Shrek, ich glaube ja fast das es da besser sein könnte, rein wegen der geringeren Nutzung der Tiefenschärfe.
Die Web.de Krankheit
Einst gab es einen Freemail Anbieter, da konnte man sich kostenlos eine E-Mail Adresse reservieren. Den Anbieter gibt es immer noch, der Service ist aber unter aller Sau, das Angebot mies und für mich als Mensch der mir Web.de Nutzern konferiert wird eben dieses zur Qual. Mein liebstes Verhalten:
Benutzer hat das Speichervolumen ueberschritten. / User has exhausted allowed storage space.
Kein Wunder wenn man nur 12 MB Speicherplatz hat. Aber es gibt noch andere Nettigkeiten, so schickt der Webmail Client manchmal einen Teil der Orginal E-Mail Header einfach wieder mit zurück wenn man Antwortet. Blöd nur wenn zu diesen Headern auch
Delivered-To: absender@absenderhost.de
gehört. Dann mag nämlich der Server des Empfängers der Vorher der Absender war diese Mail nicht mehr weil er denkt das er sie schon hatte. Ganz prima Web.de, aber auch als Nutzer hat man es nicht einfach wenn einen das Postfach nach dem POP3 Abruf darauf hinweist das man dies erst in 15 Minuten wieder tun darf.
Ich würde dies alles ja gern auch dem Service mal mitteilen aber leider hab ich keinen Mail Support beim Freemailprovider gefunden, nur eine Telefonnummer zu sagenhaften: 1,86 Euro/Min. Na dann viel Spaß, so hält man sich Verbesserungsvorschläge auch vom Halt ;)