reapers blog

Na wenn das nicht mal ne gute Nachricht ist. Der RAW-Konverter meiner Wahl, Rawtherapee, wird endlich unter GPL gestellt. Bisher gab es diesen nur als kostenloses Binary zum Download, ein schon lange überfälliger Schritt.

Damit sollte sich hoffentlich bald der Weg in die Repositories von Ubuntu öffnen. Irgendwie finde ich es eben doch immer schön wenn die Software mit Updates versehen einfach so auf den Rechner purzelt, ohne das man ständig hinterher laufen muss.

Neben der Lizenzänderung stehen GUI Verbesserungen auf dem Programm, sowie Verbesserungen bei der Rauschunterdrückung und Bildverbesserung. Bisher wurde erst eine erste Alpha veröffentlicht, die durchaus auch beim ersten Umherklicken mal abschmiert, aber soweit ich sehen kann ist es ein Schritt nach vorn. Wobei ich mir nicht sicher bin ob ich die Trennung von Dateibrowser und Detailansicht so toll finde.

Das es den Gimp in Version 2.6 gibt ist ja schon eine Weile her, ich habe es heute aber endlich geschafft die Abhängigkeiten in meinem gnadenlos veralteten MacPorts Baum entsprechend aufzuwickeln und den neuen Gimp zu installieren. Auf jeden Fall startet das Programm flüssig und alles scheint an seinem Platz, was mich aber total nervt sind die Toolfenster die meinen immer im Vordergrund hängen zu müssen und damit auch das Bild überdecken. Ich hoffe da findet sich noch Abhilfe.

*update* Grad gefunden wie es geht: Edit -> Preferences -> Windows Management und dort für Hint for Toolbox und Hint for other docks auf "Normal Window" stellen.

Am Samstag besuchte ich mal wieder den Foto Händler meines Vertrauens um ein wenig in seinen Regalen zu stöbern und da lag doch tatsächlich schon eine Sony Alpha 900. Da konnte ich nun doch nicht umhin das gute Stück mal in die Hand zu nehmen und ein paar schnelle Aufnahmen zu probieren. Sehr positiv viel mir das ganze Handling auf. Alle Bedienelemente sind gut zu erreichen und die Kamera liegt allgemein gut und sicher in der Hand. Der Body ist dabei an die alte Dynax 9 angelehnt wofür auch das kleine LCD Display rechts neben dem Sucherkasten spricht.

Der Sucher selbst ist verglichen mit anderen DSLRs ein Traum, technisch gesehen bietet er eine 100% Bildabdeckung und es macht einfach Spass durchzuschauen. Selbst mit Brille gibt es keine Abschattungen in den Ecken und das Motiv ist klar und hell zu erkennen. Ein nettes Feature das mir beim Spielen so auffiel war die Blendenvorschau. Unerwarteter Weise schlug beim loslassen der Spiegel kurz hoch und auf dem Display erschien dann eine Vorschau wo man Belichtungskorrektur und Weißabgleich einstellen konnte. Eine wie ich sagen muss schöne digitale Ergänzung, dennoch hoffe ich das man dieses Verhalten auch abschalten kann, denn zur Schärfevorschau nutze ich auf der 7D schon immer gern die Blendentaste und mit dem großen Sucher der Alpha 900 sollte das noch mehr Spass machen.

Wehrmutstropfen ist das Farbrauschen das bei hohen ISOs schnell ins Auge springt, hier hätte ich von einem Vollformatsensor mehr erwartet. Aber ISO ist nicht alles und die Kamera für meine Bedürfnisse eher eine Nummer zu groß und zu teuer, aber Träumen darf man ja zum Glück.

Lange lange wurde ja wieder um eine Vollformat Kamera aus dem Hause Sony orakelt und nun ist sie da. Anfang Oktober sollen die ersten Stücke in den Handel gelangen. Zahlen sind für mich eher Nebensache aber was mir so an Features auffällt sind der Vollformat Sensor, das zusätzliche LCD Display, der riesige Sucherkasten mit 100% Bildausschnitt und das echt kantige, knopflastige Gehäuse.

Bei dpreview gibt es auch schon einen Testbericht der mit einem Vorserienmodel gemacht wurde und der macht auch Lust auf mehr. Bei dem aversierten Preis von 2800 Euro werd ich mich allerdings mit dem anschmachten im Photoladen begnügen. Für diese Preisklasse fühl ich mich dann noch nicht fortgeschritten genug. Aber man darf ja träumen und im Augenblick bin ich mit meiner 7D auch noch vollauf zufrieden.

Schon vor geraumer Zeit hatte ich mir ja den Crumpler Pretty Boy XXL als Photo und Notebook Rucksack zugelegt. Das Photoabteil bietet genug Platz für meine 7D und zwei extra Objektive und im Daypack ist genug Platz für Jacke und Verpflegung. Leider passt die 7D mit dem Ofenrohr nicht in die Tasche und Platz für eine Flasche wäre auch nur im liegen. Dazu kommt der weich gepolsterte Rücken der sich schnell mit Schweiß vollsaugt. So ganz die optimale Lösung zum Wandern war er also nicht. Auf meiner Suche nach einem Ersatz für den Schottland Wanderurlaub suchte ich also nun gezielt nach einem solchen. In die nähere Auswahl kamen am Ende der Tamrac Adventure 7 und das ACS Photopack 16 von Jack Wolfskin.

Wie der Titel des Beitrages nun vermuten lässt ist es die alte Wolfshaut geworden. Gegen den Tamrac sprachen vor allem das schlapprige Tragegestell das wieder wenig Tragekomfort versprach.

Das Photopack dahingegen bietet eine vollwertige belüftete Rückenfläche, ein kleines Daypack und ein geräumiges Fach fürs Photoequipment. Ich kriege da locker die 7D und zwei bis drei Objektive sowie meinen Gorillapod unter. Die Fronttasche ist gleichzeitig Verschluss des Phototeils und nimmt Kleinkram wie Stifte, Speicherkarten, Akkus und Handy / Portmonee problemlos auf.

Ohne die Fronttasche wäre das Daypack definitiv zu klein. Hier kriegt man gerade mal die Marschverpflegung unter. Eine Literflasche Wasser habe ich immer in der Netztasche an der Seite verstaut und mit der darüberliegenden Stativlasche arretiert. Da sich auf der anderen Seite noch eine weitere Lasche befindet könnte man ein Stativ auch dort anbinden und mit zwei Stativen geh ich nun wirklich nicht wandern. Platz für eine (Regen)jacke hat man super auch im Netz auf dem Daypack. Da das Regencover recht groß dimensioniert ist kann man dieses sogar über Jacke und Gepäck und Flasche spannen.

Recht nutzlos ist leider die kleine Tasche auf der anderen Seite des Rucksacks, für Utensilien ist sie zu kein und vor allem zu eng. Mehr als eine kleine Geldbörse oder ein Handy kriegt man dort nicht rein. Besser wäre auf dieser Seite noch ein zweites Netz gewesen, dann könnte man doch auf langen Wanderungen noch eine zweite Flasche reinstopfen.

Das Regencover ist im übrigen mit Vorsicht zu genießen. Bei mir sammelte sich darunter gelegentlich ein wenig Wasser was auf Dauer dann auch in die Tasche selbst vordringen dürfte. Ansosnten bin ich mit dem gebotenen Raum zufrieden auch wenn das Daypack größer und ein zweites Netz da sein könnte. Vor allem aber hat mich der Tragekomfort überzeugt. Ich hatte auch bei langen Wanderungen nicht das Gefühl unangenehm auf dem Rücken zu schwitzen und auch die Schultern und der Rücken blieben von den üblichen Trageschmerzen weitgehend unberührt.

Manchmal mach ich gern um Photos drum herum einen einfachen schlichten oder semitransparenten Rahmen. Inzwischen hab ich da auch Übung drin das schnell mit dem Gimp zu erledigen aber viel besser ist da das Skript von Tigion mit dem man den Vorgang ganz einfach automatisieren kann und schick siehts auch noch aus :)

Eigentlich zum Thema Rauschen von DSLRs im Vergleicht las ich ein schönes Kommentar das zum Thema DSLR-Boom passt:

Da stellt gerade Olympus seine neue E-420 vor, mit Liveview, Autofokus während dem Liveview, Gesichtserkennung in einer Größe von 129,5 x 91 x 53 mm mit 380 Gramm. Damit ist das Kind kleiner und leichter als eine EOS 450D, wobei mir eben diese schon zu spillrig ist. Irgendwie stelle ich bei solchen Kameras in Frage wozu die noch einen optischen Sucher brauchen. Das Ding macht eh alles allein und der Sucher dürfte so winzig sein das man Schärfe und Licht wohl kaum beurteilen kann.

Ich finde ja echt das eine Spiegelreflex zum fotografieren da ist und das heißt eben, Zeit, Geduld, Lust und Geschick mitbringen. Wenn man eine Kamera für die Westentasche und das Foto zwischendurch sucht, dann sollte man auch eben eine solche kaufen und keinen Vollautomaten mit SLR Siegel zum prollen ;)

Also ich hab hier eine SanDisk Ultra II mit 4 GB rumzuliegen. Auf der Verpackung findet sich eine kleine Tabelle in welcher verzeichnet ist wie viele Bilder bei welcher Auflösung draufpassen. Tatsächlich steht da "12 MP = 2222 Bilder". Im Kleingedruckten steht dann noch das hier natürlich komprimierte JPGs gemeint sind, aber mal ehrlich wer seine 12 Megapixel Bilder auf 1.8 Megabyte mit JPEG komprimiert der sollte vielleicht mit 2 Megapixel anfangen und nicht komprimieren, die Qualität sollte die gleiche sein ;)

Nach langem Warten, endlosen Spekulationen und bangen Minuten ob des Weiterlebens der SLR Serie mit Minolta A-Bajonett hat es Sony endlich geschafft einen Nachfolger für die kleine Dicke (D7D) vorzustellen. Das Kind wird wohl Alpha 700 heißen und bringt eine Menge Verbesserungen mit. Und was man so auf den ersten Blick sieht klingt vielversprechend. Allein das Bedienkonzept scheint Sony den typischen Menufeteschisten angepasst zu haben und hat dabei eine ganze Reihe von Knüpfen wegoptimiert. Ich bin auf jeden Fall mal gespannt wie das gute Stück in der Hand liegt ^^

*update* Kaum dürfen die Daten der Vorabserie veröffentlicht werden gibt es auch die ersten Feldtests...